A blogolás korlátai
Internet és cenzúra: látszólag két egymással ellentétes fogalom. Mégis a blogok világában mintha tudnának egymás mellett mûködni. Tudták például, hogy a jogellenes információról a szolgáltató dönt? Mi számít azonban jogellenes információnak? Errõl kérdeztem a Yahoo munkatársát.
Számos internetes szolgáltató nyújt blogolási lehetõséget. Ez az internetes naplónak megfelelõ opció elõsegítheti a személyiség kibontakoztatását, egy új közösségbe való illeszkedést, a véleménynyilvánítást és a különbözõ fórumokon való részvételt. Közösséget épít, összehoz, sõt kapaszkodót is jelent. Ennek ellenére sokak szerint szabályozni kell. A szolgáltatói szabályozások nagyjából megegyeznek. A Yahoo! egyik helpdesk-es munkatársát kérdeztem a blogírás kereteirõl.
Azt hinnénk, hogy egy blog tartalmát nem ellenõrzik. És mégis. Írhatunk mindenrõl, amirõl csak szeretnénk: háziállat, munka, család, hobbi, akármi – áll a Yahoo! felhasználói tájékoztatójában. Sõt még képeket is közzétehetünk. Ám az akármi mégsem minden.
Megtudtam például, hogy a szabályozás országonként eltér a felnõtt tartalmakat illetõen, hiszen míg Németországban egyáltalán nem lehet ilyen tartalmakat közzétenni, addig a francia, olasz és angol Yahoo! blogjaiban megengedett az ilyesmi. Ám ez nem azt jelenti, hogy szabadon feltehetünk 18 éven felülieknek szóló bejegyzéseket, képeket. A blogírás során mindig ügyelni kell arra, hogy a megfelelõ bejegyzést „felnõtt tartalom” címkével lássuk el.
Ezek után felmerül a kérdés: mik az esetleges szankciók és mik a tiltott tartalmak? „A szolgáltatási szabályzat megsértése több szinten történhet. Vannak esetek, melyek jogi következményekkel járnak, vagy amelyek után csak figyelmeztetik a felhasználót. De az is elõfordulhat, hogy a felhasználói fiók törlésre kerül. Például a nemi erõszakra, bestializmusra (állatok szexuális kihasználása), prostitúcióra vonatkozó bejegyzések, képek esetében ez történik. Jogi útra terelik az ügyet, ha kiskorúak szexuális kihasználásával, gyerekprostitúcióval, terrorista vagy bombafenyegetésekkel kapcsolatos bejegyzésekrõl, képekrõl van szó. A jelszavak megszerzésére vonatkozó információközlés vagy -kérés szintén tilos, bár ez nem jár jogi következményekkel. Enyhébb elbírálás alá esik, de szintén nem szabad a másik felhasználót inzultálni.”
Miért van ennyi szexualitással kapcsolatos szabályozás? Mert a leggyakoribb „kihágás”, hogy sokszor nem jelölik meg a felnõtt tartalmat. Ezek után kíváncsi lettem, mi volt az eddigi legextrémebb eset, mely jogi következményekkel is járt. Ez esetben egy képrõl van szó, mely igazán megdöbbentõ. A kép egy idõs férfit és egy rajta éppen ”örömet szerzõ” lányt ábrázol - mindkettõjüket vérbe fagyva. Ehhez inkább semmit sem fûznék hozzá.
A képet elképzelve és a további tiltott tartalmakat ismerve azt hiszem helyes, hogy nem engednek teljesen szabad folyást a véleményeknek, egyéni megnyilvánulásoknak. Felnõtt tartalom alatt így is sok gyomorforgató dolog felkerülhet egy blogra. És ez most nem tipp!
Éppen ezen bejegyzések aggasztók, melyek nem ütköznek a felhasználói szabályzattal, mégis sértik az olvasót. Gondolok itt szélsõséges nézetekre, közösség elleni izgatásra, melyeket szépen csomagolva tálalnak. Szabad a véleménynyilvánítás, de a felhasználói szabályzaton túl néha hagyatkozzunk az erkölcsökre is! Mindig lesznek bloggerek, akiknek fontosabb a vélemény közzététele, mint maga a morál. Ezért a blogolás korlátozásának is megvannak a maga korlátai.
